art和dalvik哪个好

在探讨“art和Dalvik哪个好”这一问题时，我们需要深入理解两者的特性、应用场景以及优缺点。**将基于实际应用，对比分析ART（AndroidRuntime）和Dalvik虚拟机的性能、兼容性等方面，帮助读者了解在选择Android开发工具时，哪一种更适合他们的需求。

一、性能对比

1.ART优势

ART在编译时进行即时编译（AOT），这使得应用启动速度更快，运行更加流畅。ART还支持多线程垃圾回收，提高了应用的运行效率。

2.Dalvik优势 与ART相比，Dalvik在资源消耗上更为节省，适用于低配置的设备。Dalvik在早期Android版本中占据主导地位，拥有较高的兼容性。

二、兼容性对比

1.ART兼容性

随着Android版本的不断更新，ART的兼容性逐渐增强。目前，大多数Android设备都支持ART，但部分旧版设备可能仍需使用Dalvik。

2.Dalvik兼容性 作为早期Android虚拟机，Dalvik在兼容性方面表现良好。但近年来，随着Android版本的更新，Dalvik在兼容性方面的优势逐渐减弱。

三、开发难度对比

1.ART开发难度

ART的开发难度相对较高，需要开发者对编译过程有一定的了解。但考虑到ART的性能优势，对于追求高性能应用的开发者来说，这一难度是值得付出的。

2.Dalvik开发难度 与ART相比，Dalvik的开发难度较低。大多数Android开发者都熟悉Dalvik，因此使用起来更为方便。

四、应用场景对比

1.ART应用场景

ART适用于追求高性能、流畅体验的应用开发。例如，游戏、大型应用等。

2.Dalvik应用场景 Dalvik适用于对性能要求不高、资源消耗较小的应用开发。例如，一些小众应用、低配置设备等。

在ART和Dalvik之间，选择哪一种虚拟机取决于具体的应用需求。若追求高性能、流畅体验，建议选择ART；若对性能要求不高，且需要考虑兼容性，则可以选择Dalvik。

ART和Dalvik各有优缺点，开发者应根据实际需求进行选择。了解两者的特性，有助于我们在Android开发中做出更明智的决策。